우크라이나 침공은 러시아에 의도하지 않은 심각한 결과 5개를 초래했다.

 러시아가 우크라이나를 침공했을 때 이웃 나라에 대한 손쉬운 승리를 예상했지만 우크라이나는 예상보다 훨씬 강력한 적임이 입증되었습니다.

전쟁이 시작된 지 한 달이 채 되지 않은 시점에서 모스크바는 우크라이나 침략의 의도하지 않은 결과에 직면해 있습니다. 군대의 많은 사상자부터 앞으로 몇 년 동안의 경제적 파멸에 이르기까지 다양합니다.

러시아가 우크라이나를 침공했을 때 이웃 나라에 대한 손쉬운 승리를 예상했던 것으로 널리 알려져 있습니다.

그러나 지금까지 러시아는 ”특수 군사 작전”이라고 부르는 것에 대해 보여줄 것이 거의 없습니다. 러시아 군대는 주로 우크라이나의 북부, 동부 및 남부 변두리에서 전투에 수렁에 빠졌고 국가가 훨씬 더 조직적이라는 것을 알게 되었습니다. 그리고 그들이 기대했던 것보다 잘 갖춰져 있습니다.

러시아군은 헤르손(Kherson)이라는 도시 하나만을 점령했지만 우크라이나군이 남부 항구를 탈환하기 위한 반격에 나서면서 그 점령조차 불안정해 보입니다. 우크라이나의 다른 곳에서도 유사한 움직임이 관찰되었으며 관리들은 군대가 점점 더 많은 반격을 가하고 있다고 주장하고 있습니다.

전쟁이 시작된 지 한 달이 채 되지 않은 시점에서 모스크바는 우크라이나 침략의 의도하지 않은 결과에 직면해 있습니다. 군대의 많은 사상자부터 앞으로 몇 년 동안의 경제적 파멸에 이르기까지 다양합니다.

1) 러시아인 사상자가 더 훨씬 많다

러시아는 손실에 대한 통계를 공개하는 데 소극적이었지만, 한 러시아 국방부 관리는 금요일 지금까지 1,351명의 러시아군이 전쟁에서 사망하고 3,825명이 부상당했다고 말했다.

우크라이나 당국은 이번 내전으로 15,000명 이상의 러시아군이 사망했다고 주장하고 있으며, 지난주 NATO 고위 관리는 8,000~15,000명이 사망한 것으로 추정하고 있습니다.

정확하다면, 그 숫자는 러시아의 막대한 사망자가 될 것입니다. 이는 1980년대 아프가니스탄에서 10년 전쟁 중에 사망한 거의 15,000명의 소련 군인과 비슷합니다. 오늘날까지 그 침공은 러시아에서 인기가 없었습니다. 나라를 조금 얻었지만 많은 피를 흘렸기 때문입니다.

유엔 인권사무소(OHCHR)는 러시아군의 사상자에 대해 설명하기 위해 화요일 54명의 어린이와 1,800명 이상의 부상당한 민간인을 포함하여 우크라이나 민간인 중 총 1,151명의 사망자를 기록했다고 밝혔습니다. 실제 사상자 수치는 훨씬 더 높을 것으로 보고 있습니다.



2) 우크라이나인들은 이제 러시아를 특히 더 겁나게 싫어한다

이 전쟁의 가능한 결과 중 하나는 특히 마리우폴의 어린이 병원과 산부인과 병동, 가족들이 피난처를 찾고 있던 극장을 포함한 가정과 민간 기반 시설에 대한 폭격 이후 많은 우크라이나인들이 러시아에 대한 지속적인 적대감을 품게 된다는 것입니다. . 이는 국제사회에서 전쟁범죄로 널리 인식되고 있다. 러시아는 민간인을 표적으로 삼지 않았다고 주장합니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난 3월 초 ”우리는 용서하지 않고 잊지 않을 것이며 우리 땅에서 이 전쟁에서 만행을 저지른 모든 사람을 처벌할 것”이라고 말하며 우크라이나의 분위기를 요약했다. 이 땅에 무덤 외에는 고요한 곳이 없느니라.”

우크라이나 의회 의원인 키라 루딕은 월요일 트윗을 통해 러시아의 공격으로 인해 우크라이나 가정이 불타고 있는 것을 보고 ”더 분노를 느낀다”고 밝혔고, 다른 의원은 우크라이나 재건을 위해 러시아에 4000억 달러의 배상금을 요구했다.

푸틴 대통령은 최근 몇 년 동안 우크라이나가 ”심지어 국가”가 아니며 러시아의 역사적 부분이자 실제로는 창조물이라는 자신의 믿음을 거듭 강조하면서 최근 몇 주 동안 다시 한 번 이러한 주장을 펼쳤습니다.

반면에 많은 우크라이나인들은 지난 20년 동안 친러시아 정치(및 정치인)를 거부하고 2004년과 2013년에 한 번이 아닌 두 차례의 극적인 봉기를 일으키면서 러시아와의 분리를 주장하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 유로마이단′ 시위, 수천 명의 우크라이나인들이 경찰의 잔혹성과 폭력적인 탄압에 맞서 정치적 변화를 촉구하고 우크라이나의 EU 가입을 촉구했습니다.
이러한 야망은 유럽연합(EU)에 우크라이나의 블록체인 가입을 신속하게 추진할 것을 요청한 젤렌스키 대통령 아래서만 깊어졌고, 우크라이나는 평화를 찾기 위해 타협할 것으로 보이기 때문에 모스크바가 의도한 결과 중 하나인 NATO에 가입하지 않을 수도 있다는 점을 인정했습니다. 

3) 15년 뒤로 후퇴한 러시아 경제

국제 사회는 2014년 러시아가 우크라이나에서 크림 반도를 병합했을 때 느리고 비효율적이라는 비난을 받았습니다. 이번에는 러시아의 전면적인 침공이 시작되었을 때, 서방 민주주의 국가들이 러시아의 주요 부문, 기업 및 개인에 대해 광범위한 제재를 가하는 등 더 큰 영향력을 행사했습니다. 

결과적으로 러시아 경제는 올해 깊은 침체에 빠질 것으로 예상됩니다. 국제금융연구소(Institute of International Finance)는 전쟁으로 인해 러시아 경제가 2022년에 최대 15% 위축될 것으로 예측합니다. 또한 2023년에는 3%의 감소를 예상하고 지난주 메모에서 전쟁이 “15년간의 경제 성장을 없애버릴 것”이라고 경고했습니다.

TS Lombard의 분석가들은 러시아 시민들이 경기 침체와 높은 인플레이션의 결합으로 생활 수준에 ”심각한 타격”을 입을 것이라고 예측합니다. 크리스토퍼 그랜빌(Christopher Granville)과 마디나 크루스탈레바(Madina Khrustaleva)는 월요일 메모에서 ”연환산 인플레이션율은 2월 9.2%였으며 3월에는 훨씬 더 높을 것으로 예상되며 연말에는 30~35%의 그럴듯한 범위가 있다”고 말했다.

그들은 이것이 특히 정치적인 차원에서 중요한 중장기적 결과를 초래할 수 있다고 덧붙였습니다. 그 결과 푸틴의 인기가 시험대에 오르게 될 것입니다. 그러나 그들은 러시아가 경제에 대한 제재의 영향을 완화할 수 있는 한 가지 방법, 즉 중국과 인도에 대한 석유 수출을 늘리는 것에 주목했습니다



4) 유럽은 러시아 에너지로부터 독립적으로 대안을 계속해서 찾고 있다.

전쟁은 또한 유럽이 러시아 에너지 수입에서 멀어지는 것을 가속화하여 러시아가 에너지 수출로 얻는 수입에 큰 타격을 입혔습니다.
또한 유럽에 더 많은 러시아 가스를 공급하기 위해 설계된 110억 달러 규모의 Nord Stream 2 가스 파이프라인(미국, 폴란드, 우크라이나가 이 지역의 에너지 불안정을 증가시킬 것이라고 경고함)을 아마도 영원히 불필요하게 만들었습니다.

2021년에 러시아에서 가스의 약 45%를 수입한 EU는 올해 말까지 러시아 가스 구매를 3분의 2로 줄이겠다고 약속했고 유럽연합 집행위원회는 2030년 이전에 러시아 화석연료 구매를 중단하기를 원합니다. 한편 미국은 이 지역에 자체 액화천연가스를 공급하는 방식으로 침입에 나서는 방안을 검토하고 있다. 그러나 전환은 여전히 복잡합니다.

프레드 켐페(Fred Kempe) 사장은 ”유럽이 러시아, 특히 독일에 너무 많이 의존하게 되었다는 것을 알고 있다. 그러나 에너지원을 바꾸는 데는 시간이 걸린다. 하룻밤 사이에 스위치를 끄는 것이 아니다”라고 말했다. 그리고 Atlantic Council의 CEO는 CNBC에 말했습니다. ″에너지 전환은 전환이며 그 시간에는 석유와 가스가 필요합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.


5) 러시아 vs 서방 전체와 싸우는 중이다.

푸틴은 집권 22년 동안 미국(2016년 선거)과 유럽(우익 정치인의 자금 지원으로) 민주주의 과정에 대한 간섭이었는지 여부에 관계없이 서방을 약화시키고 약화시키려고 조직적이고 반복적으로 시도했다.

전문가들은 푸틴 대통령이 자신의 우크라이나 침공이 서방 국가에 통일 효과를 줄 것으로 예상하고 제재에 합의하지 못하거나 우크라이나에 무기를 보낼 것으로 예상했지만 그 반대가 사실로 판명됐다고 밝혔습니다.

정치 분석가이자 저널 Riddle Russia의 편집국장인 Anton Barbashin은 CNBC에 ”서방의 반응은 전례가 없습니다. 이는 누구도 예상할 수 없었던 것입니다. 러시아의 그 누구보다 단합되고 훨씬 더 많은 것입니다.”라고 말했습니다.

″본질적으로 우리가 알고 있는 러시아 경제를 파괴할 궁극적인 경제 전쟁입니다. 그러한 제재가 우크라이나에서 푸틴 대통령의 우크라이나 전쟁을 저지할 수 있을까요? 아니요, 하지만 그것은 확실히 오늘날 푸틴 대통령의 러시아와 가진 시간을 상당히 제한할 것입니다.” 바르바신이 덧붙였다.



<참고 : The invasion of Ukraine has serious, unintended consequences for Russia. Here are just 5 of them>

댓글